ameriaki vonatkozású bejegyzések

Monday, December 31, 2012

Újév


Boros Lajos Írása a Fényevésről

Fényevés

Szomorú történeteket olvashattunk a fényevésről.
Elsiklunk felette, kicsit felszinesen.
Nem olvasunk utána, mert lusták vagyunk. Meglévő tudásunk szilánkjainak összeillesztésével kíséreljük meg felderíteni az igazságot.
Mi azonban komoly kutatást végeztünk. Nem az igazság kiderítésében, hanem az agyakban lezajló ügyetlen kísérletezések feltérképezésében.
Hogyan gondolkodik egy közezepesen művelt átlagember a fényevésről? Milyen kérdéseket tesz fel?

Íme:

Fényevés? Hm. Késsel-villával. Tükörkéssel, tükörvillával?
Félig áteresztő tükrös kanállal? Ebből egy kicsi még visszacsöpöghet a tükrös termosztányérba.

Fényevés fényvisszaverő nyelvfestéssel? Leterelni a torokba, ahol abszolút sötét van?

Egyáltalán: Milyen hőmérsékletű fényt érdemes fogyasztani? Az infra fény köztudottan meleg. Forró. Nem is beszélve a lézerről, ami akár ki is lyukaszthatja a nyelvet. Mit nyelvet! A torkot! A tarkót!
A mohó fényevőknek lyukas a tarkója!Mi az etikettje a fényevésnek? Pincér szolgálja fel? Vagy a nyitott ablakon keresztül tükrökkel továbbítja a tányérodba?

Illik-e fényt tunkolni? Fényszivaccsal felszívni a legízesebb fotonmaradványokat a tükörtányér széléről…

Ehetem-e kanállal? Illik-e a fényt szürcsölni?

Vagy tükrös szívószállal szörcsögni?

Hűthetem-e a fényt tükörjéggel?

A nehéz, zsíros fényhez haraphatok-e savanyított káposzta visszfényéből? Vagy meg kell várnom, míg kétszer verődik a fürdőszobatükrön keresztül, az előszoba tükrön át a tányéromra?

Egyáltalán.. hol tart most a fénygasztronómia? Merre megy? Magyaros? Vagy egészséges japán? Úgy kezelik-e a fényt, mint a szusiban a nyers halat? Apróra tört fényt kenhetek-e barna, magos fénykenyérre, erősen fűszerezve, hagymával és wasabival?

Vagy csak kicsit pirítva, épphogy lekapatva, prizmán szűrve, mondhatnám véresen?

Fény magyarosan? Hm? Sok hagymával dinsztelve, pirospaprikával? Kis tojás sárgájaban megforgatva, prézlit rá, és lézersugárral megpirítva? Vagy fényvisszaverő panírban, amiben alaposan kiklopfolt fényfolt van, velencei tükörrel az udvarról a konyhába vetítve?

Aki ügyesen megjátsza a gurmant, az ínyencet, az akár a körettel és a kerettel, a panírral megmentheti magát az éhenhalástól.

Az ultraviolasugár az deszert, vagy főétel? Kell-e agyusztálni? Milyen habot tegyünk rá? Mert az szép, ahogy a fény bujkál a habban!

A fényrántotta tojáshéjon keresztűl szűrt pulzáló fehér fény. Alacsony a koleszterintartalma, nagyon egészséges.

A fényétteremben egyébként félhomály van? Vagy fényár? És az magas?

Ha fényár, akkor meg sem kell várni a pincért, kis tükrös poharainkat megmerítjük a minden irányból áramló fényben, és már mámorosak is vagyunk a fény bukéjától.

Desszertnek a fényfelfújt! Kiváló, könnyű étel, és nem hízlaló.

Aki mindezek ellenére elhízástól tart, azoknak ajánljuk a diétás fényt, de aki biztosra akar menni, az igyon nullkalóriás fényt. Átmenetileg persze fogyaszthatunk vegetáriánus fényt, amit nagyon vékony zöld salátelevelen átszűrve szolgálnak fel.

Bálokra, bulikra fényturmix készül. Rázva, nem keverve.

Sunday, December 30, 2012

A fényevő, és a többi

Főztem egy jó kávét, és leültem ide írogatni. Betond beletalált a közepébe a dolgoknak.
Szóval, a fényevő Géza története. Fényevő Géza.., ez úgy hangzik, mint valami mese, de sajnos nem az, ez igaz történet, és ha nem velem történik, el sem hiszem. De, minnél többet mész, annál több furábbnál furcsább dolgot tapasztalsz.
Kb. 2, vagy 3 évvel ezelött közölte velem, ill. hogy pontosabb legyek, nagyelőadást tartott arról, hogy az univerzum részei vagyunk, és az élet a naptól, napból származik itt a mi bolygónkon. Ezzel nem is vitatkozom, hiszen így van ez. De, amikor azt ecsetelte, hogy megfelelő mennyiségű, és minőségű meditálás után, a test el tud jutni egy olyan szintre, ahol nincs szükség más táplálékra, csak a napra, a nap energiájára. Mi van??? Ezen megütköztem, mert nem ismertem még. -igaz most is megütközöm- De, minden flóra, és fauna számára más táplálékra is szükség van, nem "csak" a nap energiájára. Hiába ültetem el a virágot, locsolom, csak szüksége van a földből nyert tápanyagokra, és ha az elfogyott, akkor elkorcsosul, kiszárad, meghal. Hiába van a napon!! Sőt, a nap alkalom adtán meg is öli. Minden élőlénynek éltető eleme a napféy, de más táplálékra is szüksége van. Géza, ezzel nem ért egyet. Akkor, otthagytam, mert aki hülye, azzal kár érvelni, mert hiábavaló. Később mondtam neki ,hogy ha megmutatja, akkor én is utánacsinálom. Említett híres gurukat, akik vizen kívül, semmit nem esznek. Egyről tudok, aki hajlandó volt egy kisérletnek alávetni magát orvos tanukkal, de 15 nap múlva feladta. Persze egészségi állapotára hivatkozva, a kísérlet kudarcba fulladt. Emlékszem, egy otthoni esetre, ahol a pasi éheztette a feleségét, önmagát, és a kisbabájukat. Az asszony, és a gyerek meghalt. Csak az elmebeteg élte túl. Arról tudok, hogy Tibeti buddhista vezetők, amikor jön a halál, akkor nem esznek, csak sürű sós vizet isznak, ami kiszárítja a testet,a szerveket, így könnyebben mumifikálódnak. Nem vitatkoznak, - nem utasítják el, nem hiszik el, hogy túlélik az életet, mint oly sokan,- tudatosan készülnek. Haláluk után, beteszik őket egy vitrin szerű szekrénybe az utókor számára.
Ennyit a féyevésről.
A havi 5oo dolcsi, úgy generálódott, hogy amikor megjöttem, attól fogva, az új élet kezdésétől számítva, minden egyes fillért felírt, amit rám költött. Szerintem az esküvőt, a hindu szertartást, a békebírót, papírok intézését, is és a kaját is, a legkisebb tételig. A Magyarországi utazást,stb. Az autó első részletét, már én fizettem, mert októberben már dolgoztam. Összesen, 12ooo dolcsival tartoztam neki, ebből már 55oo letudva. Nem mű házasság volt, és én mindent megtettem, hogy a kedvében járjak. Az apósom volt a legjobban megütközve a történeten. Sajnos, ez van. Most, tojok rá, de azért hogy béke legyen fizetem az 5oo dolcsit.
Januárban, amikor parazitának nevezett, azt soha nem fogom neki elfelejteni, bármit tehet.Pedig, csak 3 hónapig tanultam, gyorsított eljárásban, mint a gép. Addig voltam itthon. Szavakkal nagyobbat lehet ütni, mint bottal! Mi lesz most 1 évig?
Ezért vagyok annyira rázakkanva, hogy diplomás nővér legyek, mert akkor 4ooo dolcsi lesz a fizum, ami totális szabadságot ad. A házasságomat vele, mint segédápolónő kezdtem, most ápolónő vagyok (Certified Nursing Assistant), és a következő lépcső, a diplomás nővér( Licensed Practical Nurse).
No, hát ennyi a történet dióban. Röhögni kell tudom.

Thursday, December 27, 2012

Presszer

2o12 vége

Ahogy az év vészesen a végéhez közeledik, akarva- akaratlanul számot vetünk. Mi történt ebben az évben velünk, velem? No lássuk,
Januárban megkaptam a licenzemet, és majd egy éve dolgozom a munkahelyemen, ahol nem kell félnem, hogy holnap mi lesz. Napi 8 órában, és nem 1o- 12- 24. Olyan is volt már, de többet nem lesz. Nem kell New Yorkba rohangálni.
A zöldkártyám, még mindíg nem kaptam meg, de folyamatban van. (aki nem követi az eseményeket, ellopták tavaly decemberben Magyarországon) Sajnos, ez itt ilyen lassú.
Mióta végleg felköltöztem a szobámba, azóta nagyobb nyugalom van körülöttem.
Júliusban, majdnem szétmentünk, épp egy hajszálon múlott. Géza képes volt elutazni nyaralni San Francisco- ba, nekem nem volt pénzem rá. De, csak azért, mert neki törlesztek 5oo dolcsit havonta. Nagyjából ennyi.
A következő év, a felétől egyészen meredek lesz, mert ha felvesznek a főiskola következő lépcsőfokára, és fel kell, hogy vegyenek, akkor júniustól 1 éven keresztül egy buznyák petákom nem lesz. Minden hétvégén dolgoznom kell, hogy fent tudjam tartani az autómat, de ezen felül egy fillérem nem marad. Ezt hogy fogom kibírni, az nem világos.(már most szorongok miatta)
Megkérdezem a kollegákat, hogy ők hogy csinálták?? Engem nem tart el senki, még csak segítségre sem számíthatok. De, ha elvégzem, duplájára ugrik a fizetésem, ami nem mindegy.
Olyan sok mindent szeretnék még csinálni. Transzibériai Expressz, Machu Pichu, stb.,stb. Mondjuk, erről a következő 2 évben szó sem lehet. Ezekre a helyekre Géza nélkül szeretnék, és fogok menni!! Ha, képes volt engem itthagyni, én is képes leszek őt itthagyni. Amikor mondtam neki, hogy én is szeretnék menni, az volt a válasz, hogy ha van rá pénzed jöhetsz, szívesen megyek veled, de ha nincs, akkor sajnálom. Neki lesz rá pénze, mert jól keres, de én meg a társaságára nem leszek kiváncsi.
Ezek vannak dióban. Tudom szomorú, de ez van. Nem jó tulajdonságom, hogy az ilyen arconcsapásokat nem tudom megbocsátani, és a megfelelő pillanat eljön mindíg, akkor lecsapok.
Még mindíg beteg vagyok, de főleg a lelkem beteg.
Karácsonykor bejglit ugyan csináltam de más kaja nem volt. Ennek az az oka, hogy Géza nem eszik, iszonyú sovány, és annak sem örül, ha én eszem. Jó kis halászlé, meg töltött káposzta, rántott ponty, meg ilyenek, csak álmomban! Istenien tudom főzni őket, és erre még tanuim is vannak. 25.- én elmentünk HiBachi büfébe enni, mert forró levesre vágytam.










Tuesday, December 25, 2012

Nesze nekem

Tegnap, ülök itt nagy békességben. Egyszercsak megcsörren a telefonom, ami éppen fel volt töltve,(történelmi pillanatok) és történetesen a zsebemben volt 3.2o- kor behívtak dolgozni. Dec.24 itt nem ünnep, csak nekem az. Hogy tudtam félrenézni a beosztást nem tudom! Meg voltam győződve róla, hogy nekem 5 napom van egyben, és nem kell dolgoznom. Majdnem 1 órát késtem. Mindegy, ez van! Senki, nem szólt egyetlen szót sem, a fő-fő nővér színét sem láttam egész este, és amikor láttam, akkor is sírdogált. Nem zavartam meg ebben a fontos tevékenységében. Tegnap, vásárolni voltam délelött, meg templomban, és én is 2 alkalommal elbőgtem magam. Belenéztem a visszapillantó tükörbe, és rájöttem, hogy tökre elmázoltam a festéket a szemem körül.
Olyan kemény vagyok, hogy néha magam is megrémülök, de tegnap valahogy fájt mindenem, főleg a lelkem, és beteg is vagyok. Orrom folyik, a torkom fáj. De, a lélek fájdalma az kellemetlenebb. Azt hiszem, a karácsony mindenkit érzékenyebbé tesz. Én, itt hiába próbálok meg karácsonyi hangulatot varázsolni, ha se Géza, se a papa nem érzi át, amit én szeretnék. Szó szerint. Hindu háttérrel nehéz, hiába élnek itt huszon- harminc éve. Nekik, nincs meg a hátterük ehhez. Az amerikai karácsony is más, mint az otthoni. Pedig most Géza kitett magáért, és véletlenül normálisan tudott viselkedni.
Szegény papa, végülis elutazott a lányához, és onnan megy New Yorkba a fiához. Aztán annyi minden kavargott bennem, de most nem tudom leírni, mert nem vagyok jól.

Saturday, December 22, 2012

Karácsonyi bejgli

Géza ötlete elöször almáspite volt. Erre én, hogy nem fogok bolti tésztából pitét sütni, hanem én fogom megcsinálni a tésztát. De, ha már nem kész tésztából akarsz sütni, akkor inkább legyen bejgli. Imádja, de nagyon hizlal szerinte. Nagyon kell vigyáznia, mert ugye egy- két szelet bejglitől oda az aszkéta alakja! Ez olyan, hogy ha lenyel egy cseresznyemagot, kidudorodik a hasa! De, csak bejgli lesz karácsonykor, mert a halászlét majd hozzáképzelem, jó foszlós magyar fehérkenyérrel..., meg a rántott pontyot is.... álom, álom, édes álom!! New Yorkban még csak meg lehet venni a hozzávalókat, de itt még a mák is egy kaland.A ponty íze nem olyan, és csak a zsidó boltokban van, mert az amerikai nem ismeri. De, én tudom hol lehet beszerezni. De, ponytyot itt sehol vidéken. Igaz, tavaly karácsonykor otthon húzogatta a száját, nem ízlett neki. Imádom a halászlevet, hallal és haltejjel. Hát kérem, az most nincsen.











Friday, December 21, 2012

Ünnepek


A tegnapi X factor győztese, Tate Stevens Karácsonyi dala....

A nagy elhatározás,

már hogy kevesebbet fogok gyakorlatban dolgozni, csak hiú ábránd lett, már az első nap. 23 óra helyett, 23.2o- kor végeztem. Fáradt voltam, mint a dög. A tébolydában teljes gőzerővel folyt a fejetlenség. 21.45-kor hoztak egy új beteget. Állapotfelmérés, súly, vérnyomás, ahogy megfordítottuk, ojjaj... iszonyatos nyílt sebek. No, nem is ez a lényeg, de ahogy befejeztük, és léptünk volna ki a szobából, megérkezett a légmatrac. Kezdtük az egészet elölről, mert ki kellett cserélni alatta a matracot. Gáz! Hangot is adtam neki.
Mielött azonban megkezdem maratoni munkámat a cégnél, 5 teljes napig itthon leszek. Hurrá nyaralunk!!! Egy frászt, csak pihenek. De bejglit azért sütök!

Rosszindulatú, rosszmájú, moslék nő vagyok! A történet a következő. Géza, kapott egy emilt. Abban egy fotó. A fotón egy öregasszony, kórházi ágyon ikrekkel. Asszongya Gejza, jajj nézd a meditációs oktatóm, South Carolina- ban, most szült ikreket!! Hát nem csodás?? Nézem a fotót, mondom hány éves a kismama?? 56 jött a válasz.(a fotón, egy jóval öregebbnek kinéző nő van, természetes, most szült, smink one) Jajj.., mondom mit fog kezdeni velük? Első gyerekek. Erre Gejza, hogy te milyen egy rosszindulatú vagy, nem tudsz csak úgy örülni vele! Lehet, hogy igaza van. Mesterséges megtermékenyítés, másképp nem nagyon lehetséges, de az is lehet, hogy mégis. Addig meditált, amíg összejött neki. Ezt most komolyan mondom, mert a hit, hegyeket mozgat! De, általában, nem ez a jellemző.
Akárhogyis, de hol volt a csajszi, az elmúlt mondjuk 4o évben?? 6o éves lesz, mire a gyerekek még csak 4. Jézus Mária! Sajnálom, de nekem nevethetnékem támadt, és lehet, hogy én egy primitív, gyepes hülye vagyok, de jókat szórakoztam a történeten, még a kocsiban is munkába menet. Tessék engem bátran kővel dobálni.....


Wednesday, December 19, 2012

Wake the fuck up!

Egy kedves régi barátomnál találtam ezt a cikket, a Facebookon. Közzé teszem, mert nagyon igaz!

Forrás: HVG.
Szerző: Tóta W. Árpád

Van egy elhibázott válasz. Egy generáció derékhada tudja le annyival, hogy őt nem érdekli a politika. Sok hangon szólal meg ez a közöny, és sok rétege van. De mind ugyanoda vezet: a strucchoz és az ő politikájához.

A politika unalmas, ezért a hírek is azok, tájékozódás nélkül viszont még érthetetlenebbé válik minden. Pedig a politika csak annyira unalmas, mint maga az élet, és kétségtelenül érdekesebbé vált itt a túlélés az utóbbi időben. És ami felbassza az agyunkat, az többnyire nem unalmas, legfeljebb szar.

Például az, hogy nincs munka, nincs megrendelés és nincs hely az egyetemen se, az vastagon politika. Az is, hogy bujkálni kell egy nyomorult spanglival, pedig Kaliforniában például már nem kell, és hamarosan Pozsonyban sem – nem évszázados hagyományok miatt, hanem mert pár év alatt eljutottak idáig. Hogy Bécsbe kell menni egy elviselhető abortuszért, ha olyan adódik. Az sem természeti jelenség, hogy a kultúra penészes agyú komisszárok kezére kerül, akik megfojtanak mindent, ami érdekes. Mindezt valaki csinálja.

Azért csinálhatja, mert ti nem politizáltok.

Nem titok: a regisztráció bevezetésétől többek között azt reméli ez a rezsim, hogy a fiatalok nem fognak buli, tanulás vagy munka helyett sorba állni a hivatalban. Azért kell ezt remélniük, mert sejtik, hogy a huszonévesen kádernak álló kukacokat leszámítva ezzel a korcsoporttal eléggé kibabráltak.

A bully színe

Lehet azt mondani, hogy Magyarország reménytelen, és minden politikus seggfej. Kényelmes is, meg még bölcsességnek is tűnik, mint minden közhely, ami az egészről mondja meg a frankót. Pláne hogy van is benne igazság.

Az viszont most nem működik, hogy mivel a politika gáz, elbújunk előle szépen a könyvtárba, színházba, a diszkóba meg a romkocsmába merengeni. Ezt esetleg meg lehet húzni egy épeszű plurális demokráciában, amely az ilyen színtereket nem tekinti csatatérnek. De ez a politika megy utánad. Jön, és bezárja a könyvtárat, mert kell a pénz focira. Bezárja a diszkót, mert az istentelen, a romkocsmát, mert zajos, aztán a színházba hajtat, felmegy jelenet közben a színpadra, lepofozza onnan Richárdot, és ünnepelteti magát. Úgy gondolja, hogy nem merik pofán dobni tojással.

Nincs hova hátrálni. Ilyen a bully természete: csak az erőből ért.

A politikával szemben viszont csak az mutathat erőt, aki maga is politizál; pontosabban felismeri, hogy ma a normális élet óhajtása önmagában is politizálás. Ehhez nem kell belépni az MSZP-be, pláne a 4K-ba; van ezen kívül még lehetőség bőségesen, az egyetemi barikádtól odáig, hogy igenis elsétálunk regisztrálni, aztán meg szavazni. Akár olyanra, aki szintén ciki ugyan, de legalább nem képzeli magát mindenki apjának. Különösen elvárható ez azoktól, akik külföldre voltak kénytelenek távozni: ideje van a törlesztésnek. Mindezt érdemes jelezni is előre, és ennek egyik hatásos módja a tüntetés.
Néma gyereknek nincs hazája

Mellesleg a politika is egy munka, ezért meg kell becsülni. Huszonhárom évvel ezelőtt még volt, aki egyetemistaként nem félt nekimenni a rezsimnek. Kiállt a jogaiért, szervezkedett és pofázott, nem tisztelt semmilyen tekintélyt, és eddig eléggé bejött neki a karrier. Most viszont arra bazírozik, hogy ma már nem teremnek ilyen pimasz és ügyes kölykök.

Két mérhetően apolitikus réteg rajzolható körbe Magyarországon. Az egyik a 18-29 éves fiatalok, a másik a cigányság. Az előbbiek jól teszik, ha felmérik, hova vezet a politikai képviselet feladása. De még annál is súlyosabb tragédiához. Ha az ifjúság szempontjai figyelmen kívül hagyhatók, az a nemzethalál előszobája. Akkor az az ország úgy kezd élni, mintha nem lenne holnap. És nem is lesz.

Monday, December 17, 2012

Vásárlási utalvány

No, ennek a jegyében jött létre eme bejegyzés. Pénteken, átvettem a fizetési csekkemet, és a hozzá járó részletes leírást napra, sőt órára lebontva. Kinyitottam a borítékot, és elöntött a méreg! A fizetésem, 1 nappal rövidebb volt, mint kellett volna, ráadásul, kaptam egy Target árúházban felhasználható vásárlási utalványt. Ez, kiverte teljes mértékben a biztosítékot. 1o dolcsi. Szégyen- gyalázat! 1o dollárral jutalmazzák a kiváló dolgozókat karácsonyra. A pofám leszakad! Ez már sok volt. De, akkor mi a fa**nak töltettek ki velem egy kérdőívet, mi a kedvenc éttermem, és hol szeretek vásárolni?
Ma, a szabadnapomon bementem reklamálni, hogy miért kevesebb a fizum?? Hát, így, meg úgy, de a következő csekken, ott lesz a pénz. Mondtam, hogy sajnálom, de karácsony van, és nekem most van szükségem a pénzre. Sajnos nem lehet!
Komolyan mondom, tolom- húzom, kivonok- összeadok. Nem elég a pénzem sehogy. Ha, nem kellene havi 5oo dolcsit fizetnem Gézának, akkor nem lenne különösebb gondom. De kell! A gyerekemnek küldtem 2x pénzt, ez padlóra küldött. Ma, kisakkoztam a bankban, hogy a kocsira meglegyen a havi befizetnivaló, ami most esedékes. Telószámla, tankolás, kaja, egyebek.
Így, most arra jutottam, hogy a jövő héttől addig dolgozom, ameddig bírok, szabadnap nélkül. Új szemüveg is kell. Az alaphangon 75o dolcsi. Akármit, nem teszek a fejemre. Ha, ennek a szemüvegnek, ami a fejemen van valami baja esik, akkor gyakorlatilag vak vagyok.
Befejeztem a "kiváló dolgozó" faszfej viselkedést, a munka hőse, a főhülye nem én leszek ezek után. Írjanak köszönő leveleket, abból nem fizetem ki a számláimat. Dolgozom, de csak a legszükségesebbeket fogom megcsinálni, és leülök ahogy mások csinálják. Nincs értékelve, ha jól végzed a munkádat, akkor nagyon sajnálom!! Nem viccelek, és nem csak méregből beszélek. Ez van!
Más. A bácsi, aki kb. 1 hete van a gondjaimra bízva, meghalt. Tudtam, hogy nem éri meg a műszakom végét, 1o percel elötte. Láttam, ahogy szürke lesz, és már dupla adag morfiumot kellett adnom, illetve adnunk. Amúgy, a morfiumot ketten adjuk, az osztályos nővérrel, ketten írjuk alá, és a fő fő faszfej főnök asszony veszi ki az elzárt szoba elzárt szekrényéből, az elzárt kicsi fiókból, annak is az elzárt eldugott aljából. 1oo papírt töltöttünk ki. Mindenki aláírta, pontos idő, körülméyek, stb., 4 óránként ugyanaz a procedúra. Emlékszem New Yorkban, egy néni adagjait az orvos a kezembe nyomta, megmutatta hogy kell beadni, és zutty. Nem volt ekkora felhajtás vele. Bőven maradt is, akár el is adhattam volna, vagy mittudom én! Ehhez képest, lehúztam a klotyón, mert kérdeztem az orvost, mi a teendő, mire azt mondta, nem tudja. Ott hagytam abba, hogy a bácsi mesterséges táplálása, gyomron keresztül, úgy jött ki a száján, ahogy belement. Szaggatta magából a csöveket, én meg hangosan imádkoztam felette, persze magyarul, angolul nem tudok.
Amikor valaki okádni kezd, még a sokat látott, gyakorlott nővérek is kereket oldanak. Én, meg pont vacsora után voltam ,és nagyon csodálkoztam ezen. Mondjuk, nem elöször.
Való igaz, erős gyomrom van, de a 1o docsis ajándékutalványokat, meg a rövidebb fizetést, nem veszi be!
Ja, és még valami. Ahogy kilépek a kapun, mindent otthagyok a falakon belül. A bácsi eszembe sem jutott. Idáig is el kell jutni, no nem volt ez olyan egyszerű, és nem ment egyik napról a másikra. Nem minden kollega képes rá.

Friday, December 14, 2012

Nem vagyok

jó passzban. Irritál minden, és mindenki. Tegnap, az egyik kollega kérdezte, mik a tervek karácsonykor? Ettől óhatatlanul eszembe jutott a legutóbbi karácsony. Utólag, úgy jellemezhetném, hogy keser- édes. Édes, mert találkoztam anyámmal, lányommal, otthon lehettem. Keserű, mert ellopták a pénztárcámat, benne mindennel, kézpénzt is beleértve. Géza, meg úgy viselkedett, mint ahogy várható volt. Bunkón, mereven.
Nem akarok utazni vele sehova, leginkább látni sem akarom.
Amúgy, semmi tervem karácsonyra, nincs is meg a hangulatom. Emlékszem az első karácsonykor azt mondta, nálunk nem lesz karácsony, mert nincsenek gyerekek a házban. Így, se fa se dekoráció nem kell. Úristen!!
Csak tudnám, miért bünteti magát, és a környezetét?? Őt már nem kell figyelmeztetni, hogy Vigyázz hé, mert úgy maradsz!! Ő úgy maradt.
Én azért feldíszítettem a karácsonyfákat. Itt, jóval elöbb díszítik fel, mint 24. Ráadásul, szabadságon lesz az év végéig mától.

Tuesday, December 11, 2012

Mi emberek imádunk félni

2012 dec. 21.-én azt huhogják úton, útfélen, hogy vége lesz a világnak. Bolygóegyüttállások, kisbolygók, pólusváltás, stb.,stb.,stb. Olyan is akad, aki azt mondja, hogy csak pár napig lesz vége. Már annyiszor huhogták, 1982, 1999, 2ooo.
Az én véleményem, hogy 22.- én ugyanúgy felkelünk, és tesszük a dolgunkat.
De, vannak erős hitűek. Azoknak ajánlom, hogy ha már úgyis vége lesz, mindenüket adják nekem, hiszen nekik nem lesz már szükségük rá. Ezért ezt posztoltam a Facebookon, de azért itt is szívesen fogadom az adományokat, ami lehet ingatlan, pénz,stb. :)


Monday, December 10, 2012

Köd

Ma olyan köd volt, hogy alig láttam az utat. Szervízben voltam, olajcserén. Ezért már fizetnem kellett. Októberben volt 2 éves az autóm. Nagyon szeretem. Mindíg a csodájára járnak errefelé, ha egy nő váltós autóval jár. Kicserélték az olajat, megnézték a fékeket, fékolajat, ablakmosófolyadékot stb.
Reggel, jót vigyorogtam az álmomon. Tini voltam, gondtalan, szép, és nagyon szerelmes. Marci jelen volt, mint akkoriban. Nem szoktam ilyesmiket álmodni. Könnyű volt minden, és repültünk..., mint akkoriban.
Mostanában, ez a dal a kedvencem.
Let me go
I don't wanna be your hero I don't wanna be a big man..........


Saturday, December 8, 2012

Események

Persze zajlik körülöttem- tünk az élet. De, néha olyan fáradt vagyok, hogy épp letusolok, elolvasom a híreket, és bezuhanok az ágyba, lehetőleg egy unalmas film társaságában, és szinte azonnal elalszom. Miközben ezt írom, az apósom bekopog, és figyelmeztet, hogy induljak dolgozni, mert idő van. Apuka! Ne tessék szorgalmaskodni helyettem! Soha nem késtem, és soha nem felejtettem elmenni dolgozni! Na, ő már csak ilyen! Ez a hétvégém szabad, de ez még semmi. Az idén, maradt 3 nap szabadságom, és azt úgy osztottam el, hogy az amúgy is szabadnapok mellé kerüljenek, így most is 4 napig az intézmény felé sem nézek. Senkinek nem szólok, - már úgy értem após- férj duónak csak az utolsó pillanatban -, így biztos nyugi lesz. Már, ha rajtam múlik.
Ma voltam jelentkezni a főiskolára. LPN azaz, Licensed Practical Nurse. 1 éves, és csak nappalin végezhető. Jan. 15.- én lesz a teszt, matek, angol, kémia. Erre fel kell készülnöm, mert nincs mese. Fel kell, hogy vegyenek! A kutya mindenit!
Azonban arról, hogy hogy végzem el nappalin, - nincs lehetőség estire, teljes meló mellett - azt nem tudom. Részmunkaidőben dolgoznom kell, ami azt jelenti, hogy minden hétvégén. Abból hogy leszek meg? Na az rejtély!!!! 1 év hamar eltelik, és nincs többé ágytálazás, pelenkacsere. Illetve kevesebb alkalommal. A fizu meg lényegesen magasabb. Igaz, észen kell lenni. Igaz, most is.
Más. Kinyúltam az öregen! És, ismét! Azt mondja, hogy a lánya egyedül van, mert a férje nővére meghalt Indiában, és már el is utazott. Most egy rakás minden zuhant a nyakába. Az állása, és a háztartás. Mi van? Takarítónő jár hozzá, és tök egyedül van. Gondolom, a férje nem megy el dolgozni helyette. Na mindegy, most ő elutazik hozzá, 1 hónapra, hogy támogassa ebben a nehéz helyzetben!!! Én, csak nézek! Holnap indul, ezt csak azért mondja, hogy tudjam. Oké, gondoltam magamban, szegény lánya eddig jó dolga lett volna, de a papa csinál neki programot. Aztán, arra gondoltam, de jó lesz nekem legalább nem lesz itthon programot csinálni! Hawaiii!!!!!
No, nem addig-a!! Másnap a papa, azt mondja, felhívta a lánya, hogy szó sem lehet róla, így karácsony elött, mert pihenni szeretne, jönnek haza a gyerekek, az ország más feléről. Most, ne gyere papa. Sluci!! Oda az örörmöm!! Habár, amikor bejelentette hogy elutazik, már volt egy sejtésem, hogy nem megy sehova.
Nem fáradt vagyok simán, hanem ki vagyok merülve! Amikor, a kollega elkezd idegesíteni mert nem csinál semmit, ez a biztos jele annak hogy bizony hulla vagyok. Máskor nem irritál, hogy ki mit csinál. Én csinálom, oszt kalap- kabát. Nagyon rámfér az ejtőzés.

Saturday, December 1, 2012

Kiss Dénes: A titokzatos magyar nyelv törvényei és játékai



Aligha véletlen,hogy azt mondták vagy írták a magyar nyelvről: olyan, mintha a Marsról hozták volna. Amikor a magyarok beszélgetnek, mintha szórakoznának. Ugyanis a szóragozó lehet szórakozó is, a szórakozás pedig szóragozás. Nem csupán játék ez, hanem a magyar nyelv törvénye. Mert a magyar nyelv lényeges tulajdonságait tekintve
ELTÉR A VILÁG LEGTÖBB NYELVÉTŐL!
Aki magyarul gondolkodik, sajátos rendszerben és eredeti logika szerint működő nyelvvel képes erre. A világon mintegy 3000-3500 nyelvet tartanak nyilván, a nyelvjárásokkal együtt. Illetőleg, pontosabb, ha azt mondjuk: ilyen számura becsülik a valaha volt és a mostani nyelvek összességét. Ha ez a szám éppen háromezer, akkor a magyar nyelv, alapvető rendszerét, legfontosabb tulajdonságait tekintve eltér a világ kétezerkilencszáz-kilencvenkilenc nyelvétől! Kissé egyszerűsített jelzés ez - arányosítás - a magyar nyelv “marsi” származásával kapcsolatban.
Melyek azok a tulajdonságok, amelyek a magyar nyelvet elkülönítik - kisebb-nagyobb mértékben, általában jelentősen! - a világ legtöbb nyelvétől?


1./ A magyar, ragozó - aglutináló - nyelv. Ez azt jelenti, hogy a szavakhoz RAG-okat, - képzőket, jeleket, toldalékokat - RAG-asztgatunk, RAK-osgatunk. (Igy szó-rak-oz-unk!). Ám nem csak a szavak végéhez, hanem azok elejéhez, sőt a közepéhez is. A RAG jelentése maga is rész. A háztetőnek azt a részét - eresz-rész - eresztékét nevezik ragnak például Zalában, ahova a kulcsot s egyéb kisebb tárgyat “eldugtak”. De benne van - s lehet! - több szavunkban a “rag” szórész, például a sa-ROG-lya szóban, amelynek jelentése, a kocsi vagy szekér megtoldása, öblös, keretes farésszel. Azaz maga a saroglya is toldalék! (De föltételezhető, hogy benne van a nyelvfejlődés korábbi idejére utalva, például a farag, fa-rag, s tán reg-gel stb. szavainkban?)
E nyelvi alapelemek - rag, képző, jel - ide-oda rak-os-gat-ha-t-ók. Látható, hogy a rakosgat szavunk ragozása, pontosabban a “rak” szavunké milyen érdekes. De mondhatunk más példát is. Íme:
meg-hí-v-at-tat-hat-ná-tok
valakit valahova. Ezt a világ legtöbb nyelvén legkevesebb négy-hét szóval fejezik ki! A magyar is tudná így is: “Szóljatok, hogy hivattassanak meg engem.” Vagy: “Mondjátok meg, hogy ők (valakik!) hívjanak meg engem.” stb.
Lássunk példát a rag-képző szóhoz kapcsolódó lehetőségeire:
SZER - SZOR - SZÖR
egy-SZER, SZER-ez, több-SZÖR-öz, rend-SZER-int, sok-SZOR, SZOR-galom, stb. Csak egy logikai példát arra nézve, hogy e szó-elemekkel valóban azonos vagy közeli jelentéstartalom jelenik meg a szóban: sok-SZOR. Ebben az esetben a SZOR a szó végén található, és azt jelenti a szó, hogy valaki valamit folyamatosan vagy gyakori ismétléssel tesz. S ha a szó elején: SZOR-galom, találjuk a SZOR-t, akkor az előbbi, a sokszor jelentése világlik elő ebből a szóból is. Hiszen az a szorgalmas, aki valamit sokszor, rendszeresen vagy folyamatosan csinál! De e szótagok, részek jól látszanak a több-ször-ös-en szavunkban is. (Szándékosan választjuk el a szavakat a későbbiek folyamán is, hogy az olvasó lássa, lát-ha-s-sa, lát-ha-tó legyen nyelvünk ragozó jellege - lám: jel-leg! - mert leg-es-leg így leg-én-ked-he-t-ünk nyelvünkkel.) Később még mutatunk példákat a -ra-re, -ban-ben, -tól-től, -nak-nek stb. ragokkal s tán még kép-zők-kel - kép-ző-k-vel, vel-ük - is.

2./ A magyar nyelvben a mássalhangzók hordozzák a jelentéstartalom legalább kilencven százalékát s azt inkább csak árnyalják a magánhangzók. Jó példa erre a következő verssor:
Tilpri migyir hi i hizi
vagy: Hözödnök röndölötlönöl
Az olvasó hamarosan rájön, különösen, ha csupa e-vel, majd csupa a-val stb. próbálkozik. Rendszerint a harmadik magánhangzó “összekötés” elővilágítja az eredeti szöveget. Persze mindehhez az szükséges, hogy a magyar mondatban az eredeti helyükön hagyjuk a mássalhangzókat. (Ez csupa mássalhangzós, ősi, magyar rovásírás titka is.) Akar falyamatasan as lahat magyaral baszalna, i misik migyir migis migirti, higy mit is ikirink möndönö ö mösök mögyörnök.....

3./ A magyar nyelvben az ábécé minden hangzója - kivétel x, y, q, - önmagában, másod- vagy harmadmagával külön tisztségviselő is lehet! A már említett “ rag-ok” lényege is ez. Például a fej-em-re szóban három “e” hangzó található, de az első jelenti az eredeti, alaki értéket, a második már a birtokos rag “összekötője”, a harmadik pedig a helyhatározó ragé. Ám lehet még egy zárt “e” kérdőszócskaként: fej-em-re-e? Tehát a magyar ábécé hangzóinak nemcsak alaki, hanem helyi értéke is van. Így például a “k” - a sok szavunkból elvontan! - a többes szám jele. A “t”, amely a tárgy jele, tán nem véletlenül szerepel a “tárgy” szavunkban? De lehet igék esetében az egy vagy két “té” a múlt idő jele is. Alapszó a “vala”-ból kialakult “volt”! Ezért múltból “jövő” bizonyíték a “voltaképpen” szavunk, hiszen azt jelenti, hogy: igazában, valójában.

4./ A magyar, beszéd közben, a mondatban az első szót, a szóban az első szótagot hangsúlyozza. Ez is természeti törvény szerint való. Ugyanis a beszéd kezdetekor van a legtöbb levegő a tüdőben, s akkor létezik a legnagyobb nyomás is. Így az első hangzó lesz nyomatékosabb, ha természetesen beszélünk. Itt említjük meg azt a fontos, talán még zenei törvénynek is nevezhető nyelvi megnyilvánulást, amit magánhangzó-összhangnak neveznek. A lényege, ha a szótőben magas hang “szólal” meg, például “ég”, akkor bármelyik értelemről, jelentésről is van szó, magas hangú lesz a toldalék: égre vagy égés, égő. Ám átváltozhat a szóeleji “é” hangzó “e”-re, ha például így változtatjuk az eredeti ég, égbolt jelentését: egesedik. Költői nyelvben lehetséges: “Fölénk egesedik a kékség.” stb. De a magánhangzó illeszkedés törvénye megmarad. A mély hangú szótövek esetében pl. “haj”, a toldalék, rag: hajra, hajon, hajjal stb. De ha már tovább képződik a szótő: hajadon, akkor ebben az esetben is megmarad a mély hangú toldalék: hajadonnak, hajadonnal, stb. Ám ha önálló jelentésű szórész kapcsolódik a szóhoz: haj+lék - lak-héj! - akkor is mély hangú lesz általában a toldalék: hajlékra, hajlékom, sőt, a képzett hajlékony szóhoz is mély hangú ragok társulnak: hajlékonyan, hajlékonyra, de már ha új, önálló jelentéssel bíró nyelvi elem járul hozzá, akkor kissé fölmagasul a szó vége: hajlékony-ság! (A ság-ség képző minden bizonnyal a “sok” szavunkból lágyultan alakult, formálódott. Hiszen nagyítja, nagyobbítja, erősíti a képet: hegy - hegység, katona - katonaság, bátor - bátorság. De igazában így értékelhető a feltételezés ereje: sok a sok = sokaság.) Külön érdekesség az “i” hangzónak, hogy jaját “szabálya” van. Mert például víz-re, íz-re, tíz-zel, stb. De már síppal, híd-ra, át-hid-al, de sikolt, s lehet sikít, sikoly, sikoltás. Vagy: hig-ít, de hig-ul, sim-ul, simít. Az “i” tehát külön vizsgálandó, iz-gal-mas, iz-ga-tó kérdés.

5./ A magyar nyelv szókincsét és működési rendszerét is meghatározza a hangutánzó jelleg uralma. Valamint a be-CÉ-ző gyermeknyelv jelenléte. Így aztán a magyar szavak nemcsak - ok-os - jelentésükkel, de sajátos tárgyi “emlékezetükkel” is részt vesznek a közhírlésben, a közlendőknek nemcsak eszközei, hanem többszörös hordozói. Azt mondhatjuk, hogy valójában a magyar nyelv minden szava hatással van a magyar nyelv minden szavára! S ha az ősi szógyököket nézzük, a kezdeteket, akkor ennek logikai - számtani! - útja megrajzolható. Jó példa erre a földönfutó szavunk! Most már néhány érdekes és sajátos példa következik arra nézve, hogy nyelvünk a legvalósabb valóság ősi kifejezője is.
Az említett FÖLDÖNFUTÓ szavunk pedig azért jó példa - noha nem egyedülálló! -, mert egyszerre jellemzi a magyar nyelv valósághoz való szoros és ősi kötődését, valamint a szó dokumentum jellegét. Ugyanis, ha ezt a szót használja a magyar, akkor hozzágondol kimondatlanul is néhány jelzőt. Mégpedig a következőket: szegény, szerencsétlen, hazátlan stb. Ezek a jelzők mint valami szóárnyék követik ezt a szót. Mi ennek az oka? Egyetlen logikus válasz lehetséges, hogy lovon ülő nép szemszögéből, akinek még lova sem volt - két-három-ötezer éve! - az félhetett, hogy bármikor kell menekülni, harcolni stb., ő hátrányos helyzetbe kerül! Így azután a “megjárta” szavunk, ami szintén gyaloglásra utal, ugyancsak mellékjelentést kapott, mert azt jelenti: hogy rosszul járt, valami baja-gondja lett stb. Vagy a nyilallik szavunk jelentése: belénk szúrt éles fájdalom! Belénk nyilallt! Nem kell mondani, hogy igen régi tapasztalat, a nyíllövés. A nyíl okozta fájdalom emlékét őrzi ez a pontos kifejezés. Nem minősítés, de jegyezzük meg: az angol “földönfutó” szóban - homeless - nincs benne a “föld”! Noha ez a szó magyarul azt jelenti, amit az összetétel szavai is jelentenek: föld+ön fut valaki. Máshol nem is futhatott valóságosan. Ahogy a nyíl angolul “arrow”, és a nyilallik: (fájdalom, mi más nyilallna?) shoot, a nyilalló shooting, stabbing pedig inkább hangutánzó, a suhanást halljuk belőle! A nyílpuskában már egyik szó sincs benne. Újra hangsúlyozzuk, ez nem minősítés, csupán a magyar nyelv mássága! De ez a másság megnevezhető: az ősi valóságra emlékezi a magyar nyelv a szavaiban. Nos, még egy példa arra nézve, hogy bizonyos nyelvekben bizonyos szavak nem eredendőek, hanem átvételek: A német nyelvben das Pferd a ló. Lovagolni azonban reiten. Így hát a lovagolni szóban nincs benne a ló! Erre több nyelvet is említhetnénk példaként. Mindez arra is mutat, hogy a ló hasznosítása e földrészen - Eurázsia - keletről nyugatra terjedt el.
E kiragadott példák arra is mintát nyújtanak, hogy a nyelvünk emlékezete több ezer évre nyúlik vissza. A magyar nyelv szavai, akár a föld rétegei, őrzik elmúlt korok eseményeit, valamint a társadalmi és földrajzi környezetre is utalnak. Kis túlzással az is állítható, hogy a magyarság története benne van a magyar nyelvben, csak képesség kell annak elolvasásához.
Végezetül néhány sajátos magyar nyelvi példát mutatunk be. Mindezek meghatározzák a ragozó nyelv működését: a ra-re ragok megtalálhatók a rá, reá, rája - sőt pl. a haj-rá! - stb. szavainkban. A hajrá alighanem vadászati kiáltás is volt, nemcsak harci. A “Huj! Huj! Hajrá!” arra szólította föl a lovon vadászókat, hogy a vadász sólymot, a rárót engedjék rá a vadra:
“Ti is rárószárnyon járó hamar lovak,” (Balassi Bálint)
E verssorban két dolog is utal a gyorsaságra, előbb a ráró szárnya, majd a “hamar” kifejezés, amelyben benne rejtőzik a “mar”, például a kígyómarás gyorsaságára utaló szavunk. (De létezik az elmarja előle, azaz elkapja, elveszi kifejezés is. Valamint pl. a marakodik s tán a Maros gyors folyásáról kapta a nevét?)
Lássunk néhányat az ingó-bingó, majd be-CÉ-zett, csecse-becsés szavainkból: az ingyom-bingyom, egyedem-begyedem, ugra-bugrál, stb. egy sem található a szótárakban! Holott minden magyar szóval lehet “hintázva” hasonlóan játszani: igen-bigen, székem-békem, stb. Használjuk az ákom-bákom kifejezést és még sok ezret, aminek az egyik szóikre nem hordoz külön jelentést, csak hangulatfestőt, érzelmit, játékost. Ám vannak olyanok is, amelyeknek mindkét szavát külön is használjuk: anya-banya, ácsi-bácsi, maci-baci, (bocs, paci, csacsa stb.), ezek be-CÉ-zett szavak, becirmosodik a “c” hangzó és cuki-buki hangulatot kölcsönöz ez a gyerekek-csecsemők: csecs+emlő! szopás közben százezerszer hallott cuppantó, cicin csüngő hangzója, ami benne van a kece-bece és még sok szavunkban, ám a “kece” már csak népdalban őrződött meg: “kis kece lányom fehérben vagyon...” Ki az a “kis kece” lány? A fehér ruhás, kecses, karcsú menyasszony!
Ám szerepet kap a ka-ke-kó kicsinyitő - ke-d-vesitő képző is, amely aligha véletlenül van jelen, a régies kee, kend, majd kegyelmed, őkelme, ke-d-ves stb. szavainkban. (A kedves-ke idétlensége bizonyítja, hogy a szó elején már betöltötte a szerepét a “ke”!) De például a kedves, kis madár neve CIN-KE, egyrészt hangutánzó cin-cin szóból és a kedvesítő képzőből áll össze. A FECS-KE a fecsi-locsi-csicsvegő hangutánzó szóból, valamint a jellegzetes fic-kándozó repülésből adódhat össze. Ezek csak kiragadott példák hiszen a csi-kó szavunkban benne van a ki-CSI szó “csi” része, illetve az említett mélyhangú “kó” képző. Éppen ezért, a nyelvi rákérdezés igazolja, hogy felesleges ezeket a szavakat tovább kedvesíteni - kicsinyíteni! Íme: cin-ke-ke, fecs-ke-ke, csi-kó-ka... És így tovább.
A logika jelenléte meghatározza a magyar nyelv rendszerét! E rendszer fölismerését pedig az segíti, hogy a magyar nyelv a tiszta hangzók nyelve. Azt írunk, amit ejtünk és azt ejtjük, amit írunk! Ezért elkülöníthetők a tiszta hangzók, amelyek mássalhangzó “képletei” általában már a szótőben meghatározzák a jelentéstartalmat. Íme:
a K+R - G+R példái jól mutatják mire gondolunk:
K+R = kar, karéj, karol, (karó: rákarolódik a növény, mert a nyelv logikája “visszafelé” is igaz!), kard, kerek, kerék, kerget, (űz, miközben bekerít: KER+GET, gat-get gátol!), kerge birka, kert, kerít, kerül, korona, karima, KÖR! Hiszen mindezek a jelentéstartalmak, - és még száz! - körre, kerekre, görbére, stb. utalnak. Folytassuk a példákat: karám, karom, köröm, stb.
Majd a lágyult gé-vel: G+R: garat, görbe, görnyeg, gerinc, görgő, görbül, gurul, guriga - karika! - íme a kicsinyítő képző is lágyul, a “ka”-ból “ga” lesz! Hely hiányában, noha kidolgoztunk a nyelv egészének rendszerét, csak kevés példát említhetünk! De megjegyezzük, hogy a “nyelvpörgetéssel” ejtett-formált “R” hangzó jelenléte a döntő! Ezt más nyelvek is igazolják pl. az ír, ró, rajzol - g-r-afit, car-bon, kara-gara, korom! - szavakban is és a jelentések, még sok más hasonló “eR-res” szóban körre, görbeségre, forgásra utalnak. Például a finnben a piri=kör, de a napapiiri = napkör, azaz sarkkör! Magyarban ireg-forog-pörög vagy a forgatag-fergeteg stb. összefüggései bizonyítják ezt.
Általános nyelvi logika a vízszintes és a függőleges. (Tény-leg, vég-leg, mér-leg: leg és leg, lám így is leg-én-ked-het-ünk nyelvünkkel!)
A “vízszintes” logika példája a jobb és bal testrészeink, valamint oldalunk megnevezésének történeti-tapasztalati összegzése:
A MAGYAR NYELVBEN A JÓ OLDAL A JOBB OLDAL! Vagyis nincs külön szó a jó kézre, ennek fokozása a jobb kéz, ami egyúttal jobb a bal kéznél! Ősi tapasztalat ugyanis, hogy az emberek legtöbbjének a jó keze a jobb keze. Az a jó a szerszámhoz, a fegyverhez, stb. S a bal keze a rosszabb keze: bal-og, bal-ga, bal-lada, stb. jelentések is erre utalnak!
Példa a “függőleges” logika jelenlétére: a “fej” szavunk jelentése még: fő, koponya. “Hajadonfőtt”, kalap, sapka nélkül. “Jó fej, nagy koponya.” - mondják így is. Akinek fő a feje, annak a fejnek, főnek kell használni a koponyáját, azaz gondolkodnia kell! De hol van a fő? Fönt. Fölül. Ebből képződött a főnök, fönnség, fölség, fennséges, stb. A fej-ből a fejedelem, fejes, fejlődés, fejlődik, stb. (Az anyaméhben a fej fejlődik ki előbb, aránytalanul jobban, mint a test! Nomád népek ezt látták nemcsak az embernél, hanem állati magzatoknál is!) Mert a nyelvekre, és nyelvtanra a valóság volt a legnagyobb hatással!
Sajátos logikát képviselnek például az égtájak megnevezései a magyar nyelvben:
KELET - ott kel-kél a nap, kikeletkor kel ki a földből a fű, a mag, kelés keletkezik a bőrön, “kikel-ünk” magunkból, fölkelünk ágyból, székből, vagyis a fölfelé való törekvést fejezi ki s kelt azon a napon, amikor a nap kelt - ez a “keltezés”. (Dátum.)
DÉL: az északi féltekén , déli 12 órakor, bárhol is állunk, Európában vagy Amerikában a nap tőlünk déli irányban van. Vagy dél felé haladva egyre inkább a fejünk fölé kerül, azaz: delel. S mi életünk delén - magasán! - vagyunk daliák, délcegek, deli legények. (Jól tudom pl. a deli török szár-mazású szó, ám had soroljam ide, ahova a magyar nyelv törvénye állítja!) S a “déli” szavunkban benne van az “él”, például az étel: eledel! stb.
NYUGAT: al-kony-atkor a nap le-kony-ul, elnyugszunk, lenyugszunk, nyugalom, nyugodalom terül ránk: a nyugalom és megnyugvás függ össze e jelentéssel.
ÉSZAK: az éj és éhség szaka - szak-szeg, szeglet, szegély, csík! - vagyis a rideg égtáj iránya!

E magyar nyelv rend-SZER-ében a ragok, képzők ide-oda való RAK-os-GAT-ása - gat-get: gát-ol-gat - a tárgyi dologból képzéssel cselekedet lesz: gát-ol, s a folyamatos cselekvést éppen a “gát” újra szóhoz való kapcsolásával szüntetjük meg, gátoljuk: gát-ol-gat!
A BAN-da szavunkban aligha a “da” képző adja a jelentést! Sokkal inkább a “-ban” helyhatározó rag! S így van ez a ban-dita, bandérium szavakban is! A magashangú “-ben” helyhatározóból is képezhetünk szót: ben-dő! Állatgyomor, embergyomor. Belül - bévül, bél! - helyezkedik el. Valóságos akár a fennhéjázó szavunkban a “héja”. De így már: bensőségesen elbeszélgettünk, átjárta egész bensőmet, stb. elvont fogalommá válik ez a szavunk is! S a magyar nyelv lényegi jellemzője, hogy az elvont fogalmakat így vissza lehet vezetni a valóságos fogalmakhoz, tárgyakhoz, amelyeket nyelvünk sokkal előbb megnevezett - s minden nyelv! -, mint az elvont fogalmakat! (Gondoljuk meg, miként mutatja ki “fogafehérét” a “fog” szavunk kettős: tárgyi és cselekedeti vonatkozásban!) De mindezek csak jelzésként kiragadott példák nyelvünk minden más nyelvtől eltérő sajátságaiból. Végezetül ugyancsak nem közönséges mutatványt nyújtunk: a magyar nyelv mértani ábrát, majd épületet tervezett!

A mellékelt ábra minden sora jobbról balra, balról jobbra, alulról fölfele s felülről lefele olvasható. A hosszabb soroknak több lehetséges olvasata van. Az ábrában minden hangzó ék alakban helyezkedik el. A magyar rovásírás ismerői észlelik, hogy a rombusz alak az ősi rovásírásunk “eK”, azaz “k” írásjelét adja. Minő véletlen?!


KÉK EKÉK ÉKE KÉK

K Néhány olvasati lehetőség
= Kék ék
= Kék ekék - Kék-e? Kék!
= Kékek ekék - Kék ekekék
= Kékek éke kék
= Kék ekék éke kék stb.

K É K
K É K É K
K É K E K É K
K É K E K E K É K
K É K E K É K E K É K
K É K E K É K É K E K É K
K É K E K É K E K É K
K É K E K E K É K
K É K E K É K
K É K É K
K É K
K

E KÉKEK ÉKEK ÉKE
E Néhány olvasati lehetőség
= Ekék éke
= E kékek éke - Ekék ekék-e
= Ekék ekekéke stb.
E K E
E K É K E
E K É K É K E
E K É K E K É K E
E K É K E K E K É K E
E K É K E K É K E K É K E
E K É K E K E K É K E
E K É K E K É K E
E K É K É K E
E K É K E
E K E
E
A lehető leghosszabb sor: E KÉK EKEKÉKEK ÉKE KÉK EKÉK EKEKÉKE s ez visszafelé is ugyanezt jelenti! Ebből a sík ábrából nőtt az épület.

Miért lehetséges ezt az ékeskedő ábrát létrehozni? Mert miként említettük, a magyar ábécé hangzóinak nemcsak alaki jelentésük, hanem helyi értékük is van, azaz: többféle tisztsége is lehet hangzóinak. Az “e” és “é” hangzók alaki jelentésükön túl birtokos ragok és kérdőszók is lehetnek. Ez a “titok”! De ez teszi lehetővé, hogy magyar, beszéd közben: négy, csak magánhangzóból álló szót is használhassunk! Íme: betűket festünk és kérdezünk: “Ez a kék szín Jóska áié-e? Vagy Pista béié lesz?” Más példa, a sok magánhangzóra: övéiéiéi.... Valamint: fiaié-e?
Másfajta játék és törvény:
DÚS+KÁL
KOL+DÚS
A magyar nyelvben ilyen szó “dusk” nincs, nyilvánvaló, hogy a létező “dús” szóhoz kapcsolódik a “kál” szórész. S ennek van is saját jelentéstartalma, ami kifejti hatását a szóban, ha előre kerül! A “káló” maradékot jelent, de ebből származhat pl. a kallódik kifejezés. Vagyis ha szó elejére kerül: dúskál, akkor gazdagságról van szó, ha koldus, akkor szegénységről. A BAL+jós szavunkban hiába van a “jó” - hiszen a jósnő, jósol, javasasszony: jója valaminek a java! - hogyha a “bal” megelőzi. Így a baljós jelek, egyértelműen rossz jelek. Az élő nyelv sajátos logikája ez.
De hát a nyelv tengernyi! Mégis tán elég megkóstolni néhány csöppjét, hogy ráérezzünk az egész ízére!

A témáról bővebbet és részletesebbet lehet megtudni az író Játék és törvény, Ősnyelv - nyelvŐS?, valamint az ŐSEGY titka és hatalma avagy a magyar nyelv tana c. munkáiból.